Loading...
 

Całkowanie przez podstawianie całek oznaczonych

Podamy twierdzenie, które podobnie jak , stanowi bardzo użyteczne narzędzie do obliczania całek oznaczonych.

Twierdzenie 1: o całkowaniu przez podstawianie całek oznaczonych

Jeżeli \( f:[a,b] \to \mathbb{R} \) jest funkcją ciągłą, natomiast \( \varphi:[\alpha,\beta] \to [a,b] \) jest funkcją klasy \( C^1 \) taką, że \( \varphi(\alpha)=a \) oraz \( \varphi(\beta)=b \), to zachodzi równość

\( \int\limits_a^b f(x) dx = \int\limits_{\alpha}^{\beta} f(\varphi(t))\varphi^{\prime}(t) dt. \)

DOWÓD
Skoro funkcja \( f \) jest ciągła, to posiada funkcję pierwotną \( g \), a zatem \( f=g^{\prime} \). W konsekwencji

\( f(\varphi(t))\varphi^{\prime}(t)=g^{\prime}(\varphi(t))\varphi^{\prime}(t)=(g \circ \varphi)^{\prime}(t), \)

tak więc

\( \begin{aligned} \int\limits_{\alpha}^{\beta} f(\varphi(t))\varphi^{\prime}(t) dt = \int\limits_{\alpha}^{\beta}(g \circ \varphi)^{\prime}(t) dt = g(\varphi(\beta))-g(\varphi(\alpha)) = g(b)- g(a)=\int_a^b f(x) dx.\end{aligned} \)

Zauważmy, że w powyższych obliczeniach dwukrotnie użyliśmy twierdzenie Newtona-Leibniza, za pierwszym razem stosując je do funkcji podcałkowej \( (g \circ \varphi)^{\prime} \) oraz jej funkcji pierwotnej \( g \circ \varphi \), a dalej do funkcji podcałkowej \( f \) oraz jej funkcji pierwotnej \( g \). Ponadto przedostatnia równość została uzyskana dzięki założeniu, że \( \varphi(\alpha)=a \) i \( \varphi(\beta)=b \).
CND.

Zastosujmy twierdzenie o całkowaniu przez podstawienie do obliczenia przykładowych całek oznaczonych.

Przykład 1:


\( \int\limits_0^1 \frac{x}{\sqrt{x^2+1}}dx =\left| \begin{array}{c}t=x^2+1 \\ dt=2x dx \\ \frac{1}{2}dt=x dx \end{array} \right|=\frac{1}{2} \int\limits_1^2 \frac{dt}{\sqrt{t}}=\sqrt{t}\Big|_1^2=\sqrt{2}-1. \)

Zauważmy, że dokonaliśmy tu następującej zmiany wartości granic całkowania:

Tabela 1: Zmiana wartości granic całkowania, gdy \( (t=x^2+1) \)
\( x \) \( 0 \) \( 1 \)
\( t=x^2+1 \) \( 1 \) \( 2 \)

Przykład 2:


\( \int\limits_{e^2}^{e^e} \frac{dx}{x \cdot \ln x \cdot \ln (\ln x)} =\left| \begin{array}{c} t= \ln x \\ dt=\frac{1}{x} dx \end{array} \right|=\int\limits_2^e \frac{dt}{t \ln t} = \left| \begin{array}{c} s=\ln t \\ ds=\frac{1}{t} dt \end{array} \right|=\int\limits_{\ln 2}^1 \frac{ds}{s} = \ln s \Big|_{\ln 2}^{1} = \Big(\ln 1 - \ln \ln 2\Big)=-\ln \ln 2. \)

Zauważmy, że dokonaliśmy następujących zmian wartości granic całkowania:

Tabela 2: Zmiana wartości granic całkowania, gdy \( t=\ln x \)
\( x \) \( e^2 \) \( e^e \)
\( t=\ln x \) \( 2 \) \( e \)

oraz

Tabela 3: Zmiana wartości granic całkowania, gdy \( s=\ln t \)
\( t \) \( 2 \) \( e \)
\( s=\ln t \) \( \ln 2 \) \( 1 \)


Na podstawie twierdzenia o całkowaniu przez podstawienie możemy sformułować natępujące wnioski.

Wniosek 1: o całce z funkcji parzystej w przedziale symetrycznym względem zera


Jeżeli \( a \) jest liczbą dodatnią, natomiast \( f: [-a,a] \to \mathbb{R} \) jest parzystą funkcją ciągłą, to

\( \int\limits_{-a}^a f(x) dx = 2 \int\limits_0^a f(x) dx. \)


DOWÓD

\( \int\limits_{-a}^a f(x) dx = \int\limits_{-a}^0 f(x) dx + \int\limits_0^a f(x) dx. \)

Dokonując w pierwszej z całek występujących w powyższej sumie podstawienia \( t=-x \) i stosownej zmiany granic całkowania

Tabela 4: Zmiana wartości granic całkowania, gdy \( t=-x \)
\( x \) \( -a \) \( 0 \)
\( t=-x \) \( a \) \( 0 \)

otrzymujemy

\( -\int\limits_a^0 f(-t) dt + \int\limits_0^a f(x) dx = \int\limits_0^a f(-t) dt + \int\limits_0^a f(x) dx=2\int\limits_0^a f(x) dx. \)

Ostatnia równość wynika z faktu, że \( f \) jest funkcją parzystą oraz zamiany symbolu zmiennej całkowania z \( t \) na \( x \).
CND.

\(I=\int\limits_0^a f(x) dx\)
Rysunek 1: \(I=\int\limits_0^a f(x) dx\)


Rozumując analogicznie jak powyżej, możemy otrzymać kolejny rezultat.

Wniosek 2: o całce z funkcji nieparzystej w przedziale symetrycznym względem zera


Jeżeli \( a \) jest liczbą dodatnią, natomiast \( f: [-a,a] \to \mathbb{R} \) jest nieparzystą funkcją ciągłą, to

\( \int\limits_{-a}^a f(x) dx = 0. \)

\(I=\int\limits_0^a f(x) dx\)
Rysunek 2: \(I=\int\limits_0^a f(x) dx\)


Powyższe wnioski mają dość duże znaczenie w praktycznych obliczeniach, gdyż niejednokrotnie prościej jest znaleźć wartość funkcji pierwotnej w zerze niż w \( -a \). W szczególności powyższy wniosek pozwala natychmiast podać wartość liczbową niektórych całek bez konieczności przeprowadzania złożonych rachunków.

Przykład 3:


Możemy stwierdzić, że

\( \int\limits_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}} \sin^7 x dx=0, \)

ponieważ całkujemy po przedziale, który jest symetryczny względem zera, a funkcja sinus jest w nim nieparzysta.



Ostatnio zmieniona Środa 15 z Czerwiec, 2022 11:40:31 UTC Autor: Witold Majdak
Zaloguj się/Zarejestruj w OPEN AGH e-podręczniki
Czy masz już hasło?

Hasło powinno mieć przynajmniej 8 znaków, litery i cyfry oraz co najmniej jeden znak specjalny.

Przypominanie hasła

Wprowadź swój adres e-mail, abyśmy mogli przesłać Ci informację o nowym haśle.
Dziękujemy za rejestrację!
Na wskazany w rejestracji adres został wysłany e-mail z linkiem aktywacyjnym.
Wprowadzone hasło/login są błędne.